Wednesday, November 06, 2013

IFPI vs El ciberpueblo

Éstas son las cartas que las disqueras envían a usuarios chilenos por descargar música en Internet

A fines de julio se informó que la entidad chilena de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI Chile), la cual representa los intereses de los grandes sellos discográficos, estaba enviando cartas de notificación a más de 4 mil cibernautas que habrían infringido los derechos de propiedad intelectual al descargar música desde sistemas P2p (como Ares y uTorrent).

En este contexto la ONG Cívico reveló una de estas cartas para conocimiento público, para que las personas se enteren de cómo la IFPI envía los avisos a los proveedores de Internet (ISP) para que éstos, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, notifiquen a los supuestos infractores detectados mientras realizaban descargas ilegales de música.

Según lo informado por la ONG a través de su página web, el proceso parte cuando la IFPI investiga y detecta las IPs de los usuarios chilenos en los sistemas p2p.

Luego envía una notificación al ISP, detallando la IP infractora y los contenidos obtenidos de forma presuntamente ilegal, y el mismo proveedor cursa la notificación al usuario tras contrastar la IP -con la fecha y hora de la eventual infracción- con su base de datos de clientes.

Al respecto, los propios ISP indicaron a Cívico que ellos “no entregan información a IFPI (u otro gestor) respecto de los datos personales del cliente notificado”.

No obstante, de acuerdo a José Huerta Estrada, Director Ejecutivo de Cívico, “este tipo de medidas de amedrentamiento, si bien ceñidas al ordenamiento legal vigente, son bastante cuestionables, en especial a la hora de obtener los medios probatorios para acusar a los usuarios”.

“En el instante en que una persona ingresa a una red p2p para la descarga de un archivo, o en este caso, para detectar las IPs de otros pares de la red p2p, se hace parte del intercambio del material, ‘ayudando’ a la comisión del supuesto ilícito, por lo que la prueba que presentan los gestores podría ser catalogada como prueba ilícita”, agregó.

Hasta ahora, la IFPI habría enviado más de 4 mil cartas con una finalidad educativa. Si bien la ONG advierte que de momento estas notificaciones “no debiesen producir mayor preocupación por parte de la ciudadanía”, admite que el organismo conserva el derecho de interponer acciones legales contra los posibles cibernautas infractores.

http://www.biobiochile.cl/2013/09/05/estas-son-las-cartas-que-las-disqueras-envian-a-usuarios-chilenos-por-descargar-musica-en-internet.shtml

You Tube y los derechos de contenido

Luego de haber grabado unas escenas en una partida de airsoft (deporte que practico y cuento en rincondelairsofter.blogspot.com) y un trabajo de joyería para meterle una canción y subirla a mi canal de You tube, días después me encuentro con la sorpresa de que me reclamaron por derechos de autor.

Como era de esperarse, Youtube borró la canción original de mi video y arbitrariamente puso uno tan weón que echó por tierra mis aspiraciones de mostrarles lo creativo que puedo ser. ha pasado con muchos usuarios de youtube y ha arruinado las posibilidades de que el vídeo sea visto como hubieramos querido que así fuere. los lloricas de las disqueras al ataque otra vez.

Revisando en la página de soporte de google (que es propietaria de Youtube) me he encontrado con que los propietarios de contenidos, escanean nuestros vídeos y verifican si hay contenido sobre el cual ellos tengan propiedad absoluta de difusión.



Pero You Tube te da derecho a pataleo. puedes impugnar dicho reclamo. a cambio, el "dueño" puede hacer tres cosas:

Monetizar: si aparecen anuncios que no habilitaste antes o durante el video, el propietario del contenido ha aplicado una política de monetización. en pocas palabras, encajarte publicidad antes del vídeo, o durante este en la parte inferior de tu video.
Bloquear: si el propietario del contenido ha elegido una política de bloqueo, tu video no se podrá ver en YouTube o se anulará su audio. El propietario puede elegir permitir que el contenido dentro de tu video se reproduzca en algunos países y se bloquee en otros. Aunque tú no puedas ver el video o escuchar su audio, es posible que la gente en otras regiones pueda verlo e interactuar con él de manera habitual. De todas formas, podrás ver, moderar y responder los comentarios en el video desde la página Comentarios en Mis mensajes.
Seguir: si el propietario del contenido ha elegido una política de seguimiento, tu video no se verá afectado. Sin embargo, sus estadísticas de audiencia aparecerán en la cuenta de YouTube Analytics del propietario del contenido.

mi reclamo en realidad apunta a lo que hacen las disqueras. estos cabrones que se llenan los bolsillos apropiandose del 75% de los ingresos por cada disco comprado (aunque según el IFPI ese porcentaje es menor) y difundido por los medios de radiodifusión abierta. Las bandas ganan casi el 50% de las ganancias reportadas por los conciertos, lo cual derriba el mito de que con el intercambio de archivos (Mp3 especialmente) se está matando la música.

Esto mismo se dijo cuando Napster abría paso como el primer programa pionero de intercambio de archivos P2P, pero muchas bandas emergentes vieron en la descarga libre una forma de difusion. además que desde la aparición de Napster, así como las demás aplicaciones, las asistencias a los conciertos aumentaron ostensiblemente.

Si tengo un archivo digital, independiente de como lo obtenga, ES MIO Y YO SABRÉ QUE USO DARLE. esto de la "propiedad intelectual" es solo para llenar los bolsillos de las disqueras que esclavizan al músico y son responsables de su auge y caída.

Subiré el vídeo las veces que se me pare la raja y aunque me demanden, les demostraré que al final es el poder del ciberpueblo el que manda!

Thursday, February 21, 2013

No todo lo libre es necesariamente "GRATIS"


Software libre VS software propietario





Hay una guerra abierta entre estas dos formas de entender el software, estas dos filosofías tan dispares. El software libre aboga por aportar una libertad al usuario para hacer con el software casi lo que quiera, mientras que el software propietario impone unas condiciones más o menos estrictas a la hora de usar y distribuir el software. A primera vista, el software libre parece mejor, pero el software propietario es más utilizado. Vamos a hablar sobre este enfrentamiento y qué ventajas y desventajas tiene cada filosofía.
Filosofías contradictorias

El software libre aboga por dar libertad al usuario para que pueda utilizar el software como más le convenga: modificarlo y distribuirlo, o mejorarlo y venderlo, solucionar errores... lo que necesite. Es software que apuesta por el bien común: se pueden mejorar aplicaciones hechas por otros desarrolladores; lo cual lleva a que invirtiendo el mismo tiempo se crean aplicaciones mejores ya que no hay que comenzar a desarrollarlas desde cero.

El software propietario limita el uso que podemos hacer del software a ciertas condiciones bajo la licencia que compramos. Habitualmente no permite realizar copias ni usar una licencia en más de un ordenador al mismo tiempo. Se debe a que han realizado una inversión en investigación, desarrollo, pruebas... y deben proteger su trabajo para que nadie lo copie y puedan desarrollar productos similares ahorrando ese trabajo previo.

¿Tienen sentido las restricciones del software propietario?

Cuando el desarrollo de un software crea una nueva tecnología (útil) es lógico que el creador quiera proteger su trabajo ya que ha realizado una inversión en investigación, codificación, pruebas... que debe añadir al precio del software. Si libera ese software cualquier otro desarrollador estaría en ventaja ya que podría lanzar un producto similar o mejor, usando esa tecnología y ahorrándose los costes que el desarrollador inicial ha tenido para crearla.

Una empresa podría optar por desarrollar software libre, por ejemplo, cuando ya existe un software propietario que lidera el mercado. Sería el caso de OpenOffice. Ofrecer un producto similar pero libre (y gratuito) anima a muchos usuarios a cambiar de producto, consiguiendo una ventaja tanto para el usuario (tiene un producto similar y gratuito) como para la empresa (más usuarios significa más soporte técnico, más instalaciones, más personalizaciones...) y todos salen ganando.
¿Por qué el software libre es gratuito?

Ésta es una creencia errónea y bastante común. El software libre lo es porque no pone restricciones, porque da libertad al usuario para usarlo; nada tiene que ver con el precio. Comúnmente se dice que hay que entender el concepto de "libre" como uso libre y no como barra libre. La confusión se debe a que este software suele ser gratuito, pero no es ningún requisito. Un programa libre puede ser de pago; el problema es que, debido a las características del software libre, otro desarrollador podría modificarlo y distribuirlo a un precio más bajo. Al final, el precio tiende a cero; y por eso tiene que tener otras formas de financiación, como ya vimos cuando hablamos de cómo genera dinero el software libre.

Existe software libre comercial; aplicaciones que se distribuyen bajo software libre para las que los desarrolladores ofrecen contratos de mantenimiento. Más información en GNU
¿Qué ventajas ofrece el software propietario?

Al haber una inversión detrás se garantiza una calidad mínima del producto así como actualizaciones periódicas. En el software libre es común que proyectos pequeños queden desactualizados. De hecho, la mayoría del software más utilizado es software propietario y la mayoría no tienen software libre que ofrezca las mismas características: Nero, Photoshop, AVG antivirus...

Es más fácil encontrar personal con conocimientos de software propietario que de software libre: Office, Nero, Excel... son programas más comunes que OpenOffice o InfraRecorder, por tanto no hay que invertir tiempo en aprender a usarlos.

Al haber una empresa detrás, el software propietario da más seguridad. En general, es la percepción que se tiene pero la realidad es que detrás del software libre también hay muchas empresas que proporcionan soporte de software libre, que ya vimos que era una de las formas de financiar el software libre.

¿Es mejor usar software libre o software propietario?

No hay una respuesta clara porque depende las necesidades en cada caso. Para la mayoría de usuarios que buscan aplicaciones gratuitas, tanto las aplicaciones freeware como el software libre cubrirán sus necesidades. En el caso de que se esté dispuesto a pagar el coste de tener más funcionalidades o servicios adicionales, el software propietario es una excelente opción.

Como ya hemos visto, hay mercados en los que el software propietario no tiene rival, el ejemplo más claro es Photoshop: una licencia de este programa de edición de imágenes cuesta alrededor de 1.000 euros, mientras que alternativas libres como Gimp, con muchas menos funcionalidades, son gratuitas.

(Fuente: http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/software-libre-software-propietario.html)

Tuesday, February 19, 2013

Si tu contraseña es una de estas, cámbiala cuanto antes



La empresa de seguridad SplashData ha confeccionado una lista con las contraseñas más utilizadas en Internet. Esta lista está plagada de secuencias y palabras simplonas. Si tu contraseña coincide con alguna de ellas, mejor que la cambies ahora mismo. Te explicamos por qué.

[Relacionado: Miles de personas se pueden quedar sin Internet en pocos días, y no lo saben]

Abrirse una cuenta o un perfil para poder disfrutar de alguna red social, para comprar un artículo o para poder acceder a todo el contenido de una web es algo de lo más habitual hoy en día. Y para ello, siempre es necesario crear un nombre de usuario e introducir una contraseña. Es normal que la gente utilice el mismo alias para diferentes páginas (una abreviatura de su nombre real, una dirección de correo electrónico...) para que no se le olvide. Es algo comprensible. Pero lo que no es aceptable es mantener el mismo password para diferentes sitios, algo que lamentablemente ocurre con demasiada frecuencia.



La empresa especializada en seguridad informática SplashData acaba de publicar una lista con los password más utilizados por los estadounidenses. Para hacerla, se han basado en toda la información que durante 2011 robaron los hackers de diversas bases de datos y que más tarde colgaron en Internet.

1. password

2. 123456

3. 12345678

4. qwerty

5. abc123

6. monkey

7. 1234567

8. letmein

9. trustno1

10. dragon

Aunque la lista de SplashData solo está formada por contraseñas utilizadas por norteamericanos, seguro que mucha gente de otros países las utilizan también. Sobre todo las cinco primeras. Si este es tú caso, lo mejor es que la cambies ahora mismo: antes de utilizar cualquier sofisticado software para hackear cuentas, los delincuentes teclean estas contraseñas para ver si hay suerte. Y lamentablemente, muchas veces aciertan.

La contraseña perfecta
Expertos de la Universidad de Georgia recomiendan que las contraseñas tengan una longitud de al menos 12 caracteres, contengan letras, números y símbolos, e intercalen mayúsculas y minúsculas. El motivo que esgrimen es que un delincuente tardaría la friolera de 180 años en descubrirla.

Lo malo es que tan endemoniada cadena de símbolos resulta complicada de recordar. Pero existe un truco para crear un super password que no sea fácil de olvidar. Primero, recordamos el título de nuestra película favorita. Por ejemplo, "El árbol de la vida". Nos quedamos con las primeras sílabas y ponemos las vocales en minúscula y las consonantes en mayúscula: elaRDeLaVi. Por último, como ya tenemos 10 caracteres, intercalamos un símbolo y colocamos un número donde más nos guste. La cosa quedaría así: elaR@DeLaVi2. Tenemos una contraseña inexpugnable y que podemos recordar de forma sencilla. ¿Fácil, verdad?
 
(Fuente: http://es.finance.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/tu-contrase-c-mbiala-001713022.html)

La herramienta que ha derrotado al FBI



Todos vivimos con cierto miedo a perder nuestros valiosos aparatos electrónicos. Por dos motivos: uno, por el disgusto de quedarnos sin ordenador por un descuido y tener que comprarnos otro; y dos, por el miedo a la posibilidad de que un desconocido esté fisgando en nuestro disco duro para ver fotografías, textos y demás información personal. Para mitigar este último temor, existen muchas opciones de seguridad: desde claves hasta sistemas de reconocimiento dactilar que impiden el acceso al sistema. Pero solo una parece ser lo suficientemente segura como para que nos quedemos tranquilos. Se llama TrueCrypt, sirve para encriptar datos almacenados en un disco duro, y es tan buena que ni siquiera los expertos del FBI han podido vencerla.

[Relacionado: Si tu contraseña es una de estas, cámbiala cuanto antes]

En los últimos años, multitud de crímenes y estafas en Estados Unidos han tenido como protagonistas a personas que supuestamente guardaban en sus discos duros información incriminatoria. En esos casos, la policía requisa los equipos informáticos en busca de pruebas, pero muchas veces se encuentran con que los datos que buscan están encriptados y protegidos por una contraseña. En ese país, los acusados pueden negarse a facilitar el password a las autoridades acogiéndose a la Quinta Enmienda, una norma que permite a los acusados no dar información que les pueda perjudicar en un juicio. Así que la policía no tiene más remedio que intentar romper la seguridad de esos discos duros -con permiso del juez-, pero muchas veces no lo consiguen. Así ocurrió en el año 2010, cuando el FBI intentó sin éxito ayudar a la policía de Brasil para encontrar pruebas en el ordenador personal de Daniel Dantas, un famoso banquero acusado de estafa. Y no lo pudieron hacer por culpa de un solo programa: TrueCrypt.



Un programa gratuito que garantiza la seguridad
TrueCrypt es un software que, una vez instalado en nuestro ordenador, crea un disco duro virtual que funciona como una partición de un disco duro 'real'. Podremos guardar cualquier dato en él, a la misma velocidad que siempre. La única diferencia es que lo que se grabe en esa unidad virtual estará cifrado. Cuando se "monta" la unidad a través de TrueCrypt, se pide la contraseña que el usuario escogió al momento de crear este archivo secreto.

Pero hay más. TrueCrypt también tiene una opción llamada 'volumen oculto', que permite guardar un archivo dentro de un volumen cifrado dentro de la partición cifrada. Para acceder a él, tendremos que introducir dos contraseñas: la del disco duro virtual y la del volumen oculto.

El sistema de encriptación de la información puede ser graduado por el usuario. Aunque hay que tener en cuenta que cuanto más complejo sea este, más recursos consumirá el programa en el ordenador. Pero un usuario medio que quiera proteger información personal y poco más tampoco se debería preocupar mucho por este aspecto: el sistema estandar de protección de TrueCrypt le será más que suficiente, y no tendrá que jugar con complicados parámetros.

Lo que sí que es recomendable es que la contraseña que salvaguarde todo el volumen virtual sea c0mplicada. Cada vez que queramos acceder a un archivo que se encuentre alojado allí, tendremos que escribirla. Un password de al menos 12 caracteres de longitud en el que se intercalen letras en mayúscula y en minúscula, números y símbolos, creará una protección casi inexpugnable. Al menos, el FBI y sus expertos no han podido con ella.

(Fuente: http://es.finance.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/herramienta-derrotado-fbi-105642756.html)

Cómo saber si te están robando Wi-fi



En España, 1 de cada 10 internautas se conecta a la red robando Wi-fi a su vecino. Muchas veces, esta practica tan nuestra es permitida por personas que dejan abierta su red para que cualquiera la pueda utilizar. Desde dueños de establecimientos que quieren ganar clientela con ello, hasta almas caritativas que desean compartir con los demás su ancho de banda. Pero la mayoría de las veces, los propietarios son 'saqueados' sin saberlo.

Para evitar esta situación, existen una serie de herramientas y aplicaciones que monitorizan el estado de nuestra red inalámbrica y nos indican si alguien más está conectado a ella.

[Relacionado: La herramienta que ha derrotado al FBI]

Como Wireless Network Watcher, un programa que escanea nuestra red inalámbrica y nos muestra la lista de todos los equipos y dispositivos que están conectados a ella. Podremos ver la dirección IP, la dirección MAC, la empresa que fabricó la tarjeta de red y el nombre (si lo tiene) de cada aparato conectado. Además, podremos configurarlo para que nos avise cuando un nuevo dispositivo se conecte. Para ello, tendremos que pulsar en 'Options' y señalar 'Beep on new device' y 'Background scan'. Cada vez que hagamos el scan en busca de intrusos, sonará una alarma que nos advertirá de la presencia de nuevos gorrones. Este software solo está disponible para Windows y ese puede descargar de forma gratuita desde esta página web.




 
Zamzom Wireless Network Tool es otro programa que también escanea nuestra red y nos muestra quién está conectado, y como el anterior, lo hace mostrando la dirección IP y otros parámetros. Pero además, Zamzom es capaz de hacer un barrido en profundidad para mostrar aquellos dispositivos ocultos que están intentando acceder. Otra opción interesante que ofrece es la de crear listas negras para prohibir que se conecten de nuevo si les hemos pillado una vez. ¿Cómo? Gracias a las direcciones MAC, un identificador de 48 dígitos que corresponden de forma única a las tarjetas o dispositivos de red. Es una especie de matrícula única para todo aparato que se conecte a Internet mediante Wi-fi.

Pero aun así, lo más interesante de Zamzon es la posibilidad de crear 'listas blancas' con los aparatos que tienen permiso para conectarse a Internet en nuestra red: podemos incluir en ella cualquier cacharro que usemos para conectarnos, desde un ordenador o una consola hasta un móvil, para que cuando otro dispositivo que no está en ese registro intente entrar, salte una alarma avisándonos.

Acceder a nuestro router para controlar la seguridad
Otra forma de saber quién está en nuestra red es acceder directamente a nuestro router. Estos aparatos nos pueden ofrecer toda la información que necesitamos, e incluso, permiten filtrar qué aparatos pueden conectarse a Internet y cuáles no. Para acceder a nuestro router, normalmente debemos teclear una IP en la barra de direcciones de nuestro navegador. Normalmente basta con escribir 192.168.0.1 o 192.168.1.1. Aunque otros proveedores facilitan una página web desde la que directamente podemos trastear con las configuraciones.

Muchos routers ofrecen la posibilidad tanto de filtrar por MAC como por IP para acceder a Internet, y también ver qué aparatos están conectados y denegarles el acceso. Para conocer en profundidad el funcionamiento de estos aparatos, nada mejor que armarse de paciencia y acudir a los servicios técnicos de los proveedores.

(Fuente: http://es.finance.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/c-mo-saber-te-est-n-robando-wi-114556123.html)

Se informa de grupo de Ciberespías están ligados al Ejército de China

Nuevo reporte denuncia nexos de grupo de ciberespías con el Ejercito Chino.

Un nuevo informe, ha seguido a un grupo de ciberespías que están ligados con el Ejercito Popular Chino, específicamente una unidad llamada "Unidad 61398".

La empresa de seguridad Mandiant, informó en un reporte, el presente Martes, que un grupo de Amenaza Avanzada Persistente (APT), llamada APT-1, fue uno de los más persistentes actores de las ciberamenazas chinas, debido a su irrestricto apoyo del gobierno chino.

"buscando identificar a la organización, tras esta actividad, nuestra investigación encontró que la Unidad 61398 del Ejercito de Liberación Popular Chino, es similar al APT-1en sus misiones, capacidades y recursos". Mandiant agregó en su reporte "la Unidad 61398 del ELP está localizada precisamente en el mismo lugar donde habría sido detectado el APT-1"

Se ha Dicho que la mencionada unidad, está localizada en unas instalaciones de aprox. 130.000 m2 en Datong Road, Gaoqiaozhen, en Pudong, la  Nueva Area de Shanghai.

El grupo tiene un historial siniestro, según Mandiant. Desde 2006, Mandiantha observado que APT1 comprometió 141 empresas que abarcan 20 industrias principales. El ochenta y siete por ciento de las empresas adquiridas tienen su sede en países donde el Inglés es el idioma nativo, y se encuentran en las industrias que China ha identificado como estratégico.
APT1 utiliza herramientas que la empresa de seguridad asegura, no han sido utilizados por otros grupos, incluyendo dos herramientas para el robo de correos electrónicos y llamadas GetMail MAPIGET. Una vez que el grupo ha establecido el acceso, periódicamente vuelve a la red de la víctima a lo largo de varios meses o años para robar una gran variedad de propiedad intelectual, incluidos los planos de tecnologías, los procesos propios de producción, resultados de pruebas, planes de negocio, precios, documentos, acuerdos de asociación, correos electrónicos y
listas de contacto  de los dirigentes de las organizaciones víctimas, declaró Mandiant.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo el martes que la nación se opone firmemente a la piratería, y ha apoyado la regulación para evitar ataques cibernéticos. El gobierno ha negado las acusaciones de que los hackers chinos atacaron a los principales periódicos.
El país también ha sido víctima de la piratería, con el número uno de los orígenes de los ataques provenientes de los EE.UU., dijo el portavoz del ministerio Hong Lei en una rueda de prensa.
"Los ataques cibernéticos son transnacionales y anónimos. Es muy difícil de rastrear el origen de los ataques. No sé cómo esta evidencia en el informe pertinente es sostenible", agregó.
(Michael Kan del IDG News Service Bureau, Beijing, contribuyó a este informe.)  

(Fuente: computerworld.com)

Y me lo vienen a decir ahora... cueck!!!!

Adobe revela el código fuente de Photoshop versión 1.0, ahora es gratis para todos


Semanas atrás, salió al aire la información de que Adobe estaba regalando el paquete de programas Creative Suite 2, con versiones antiguas de programas muy populares como Photoshop, Audition y Premiere Pro, sabiéndose más tarde que todo esto era un malentendido.

Ahora, de verdad Adobe está regalando Photoshop de manera legal, entregando el código fuente del software más popular a nivel mundial para editar imágenes. ¿El “pero”? Se trata de la primera versión que jamás haya existido del producto: Adobe Photoshop 1.0.1, compatible con computadoras Macintosh de antaño.

Y es que el Museo Histórico de Ordenadores llegó a un acuerdo con Adobe para concretar esta movida, la que tiene un carácter y propósito únicamente histórico, ya que al día de hoy Photoshop 1.0.1 es una versión muy, pero muy antigua, lanzada oficialmente al mercado el año 1990.

El Museo Histórico de Ordenadores reveló que este software comprende cerca de 128 mil líneas de código hechas por una sola persona: Thomas Knoll, quien inició este proyecto sin compañía, correspondiendo el 75% al lenguaje de programación Pascal. ¿Quieres descargarlo? Es gratis y liviano a través de este vínculo.

Link: Source Code for Original 1990 Version of Adobe Photoshop Released (PetaPixel)

(Fuente: Fayerwayer.com)

Ojo con Adobe Reader!!!!

Cuidado con ese PDF: Descubren falla de día cero en Adobe Reader



La última versión de Adobe Reader está siendo explotada para instalar malware en computadoras de usuarios gracias a una vulnerabilidad de día cero recientemente descubierta, alertó la firma de seguridad FireEye.

El error funciona contra Reader 11.0.1 y anteriores, y está siendo aprovechado por atacantes, que lograron saltarse así las defensas instaladas especialmente por Adobe para evitar ataques de este tipo.

Según explican Yichong Lin, Thoufique Haq y James Bennett de FireEye, tras lograr vulnerar la seguridad, se descargan dos DLL al sistema. Uno muestra un mensaje de error falso y abre un PDF señuelo. El segundo DLL ingresa un componente de contacto, que conversa con un dominio remoto.

Hasta ahora no se conocía ningún exploit que hubiese logrado saltarse el sandbox de Reader, diseñado para minimizar el daño producidos por ataques a vulnerabilidades y otros bugs, al aislar el contenido web de las partes sensibles del sistema operativo. Como resultado, si una falla de Reader es aprovechada, normalmente la aplicación de cae o deja de funcionar, pero los atacantes no obtienen acceso al sistema para ejecutar código malicioso o acceder a archivos de la máquina.

En noviembre hubo hackers anunciando que habían logrado vulnerar este mecanismo de seguridad, pero el caso no pudo ser confirmado. El caso reportado por FireEye sería el primero que se conoce en haberlo logrado. La compañía advirtió a las personas evitar abrir PDFs desconocidos, y tratar de usar sistemas alternativos al de Adobe, como Foxit Reader por ejemplo, hasta que Adobe haya solucionado el problema.

Link: Zero-day attack exploits latest version of Adobe Reader (ArsTechnica)
(Fayerwayer.com)

Al fin algo de Seguridad informática en la Web

Cuatro proyectos que buscan revolucionar la seguridad por Internet



¿Recuerdan cuando hace unos meses atrás hackearon a un periodista de Wired llamado Mat Honan borrándole todas sus cuentas en varios servicios como Twitter y Gmail? Pues bien, cuando Honan relató en detalle su experiencia en la revista unos meses después, dio a conocer un dato interesante: Sus contraseñas no eran cortas ni débiles. Tenían entre 7 y 19 caracteres donde mezclaba letras y símbolos.

La idea de protegerse completamente detrás de una contraseña es bastante frágil (por algo la criptografía es una disciplina tan antigua). De hecho, conozco un ingeniero informático que se desempeña en el área de seguridad bancaria online y que afirma que “no hay ningún sistema de protección online garantizada. Son cientos, sino miles, los que están tratando permanentemente de burlar los sistemas de seguridad y siempre están un paso adelantados. Lo único realmente efectivo es sencillamente contratar un seguro“.

Pese al pesimismo de mi amigo, hay varios proyectos que están tratando de reemplazar o aumentar la seguridad del frágil password (al fin y al cabo, la Ley de Moore también implica una mayor rapidez en las máquinas para descifrar contraseñas por fuerza bruta), como los siguientes:
1.- FIDO (Fast Identity Online)

Esta iniciativa –la más reciente de todas pues se anunció oficialmente el 12 de febrero–consiste en una alianza entre diversas compañías de tecnología como Lenovo y PayPal, cuya meta es bastante simple: Lograr un método más fuerte y seguro de autentificarse a través de Internet.

Para lograrlo, el proyecto contempla una serie de diversos métodos de autentificación como biometría, reconocimiento facial y de la voz, NFC, contraseñas ‘desechables’ (de un sólo uso), y dispositivos USB. Los dispositivos con seguridad FIDO permitirían a sus usuarios ocupar cualquiera de los métodos anteriormente descritos, como cualquier otro que la tecnología invente en un futuro cercano y que nos sea más cómodo.
2.- Método de ‘Autorización Activa’ de DARPA

La agencia de investigación estadounidense DARPA, que depende del Departamento de Defensa, está investigando un método que consistiría en el reconocimiento constante del usuario que está ocupando un dispositivo o computador en base a la forma en la que éste interactúa con la máquina.

La primera etapa del programa consistirá en encontrar biometría que no requiera la instalación de hardware adicional mediante el descubrimiento de parámetros de uso como la forma en la que movemos el mouse o tecleamos, y la segunda etapa consistirá en encontrar nuevas formas de autentificación biométrica más seguras, pero destinada específicamente a computadores del Departamento de Defensa estadounidense.
3.- Método del aprendizaje implícito

Un equipo de investigadores en los campos de neurología y criptografía de la Universidad de Stanford, dirigidos por Hristo Bojinov, crearon un método infalible para evitar las estafas donde te convencen mediante engaños para que entregues tu contraseña voluntariamente, pues consiste en que tu mismo no sepas conscientemente cuál es tu propia contraseña.

Lo que ocurre es que el método de Bojinov consiste en un proceso de aprendizaje donde tu cerebro adquiere una información determinada sin ser consciente de eso, por lo que si te preguntan tu clave, no sabrás que responder, pero si te ponen un teclado en tus manos, lograrás escribirla sin ningún problema.

Además, de esta forma puedes recordar secuencias muy extensas de caracteres prácticamente azarosos que hipotéticamente le darían una mayor seguridad a tu proceso de autentificación. Según Bojinov, “en nuestros experimentos –en una sesión de entrenamiento entre 30 y 45 minutos– una persona podía aprender un password al azar con 38 bits de entropía. En los experimentos posteriores, los participantes no fueron capaces de recordar la secuencia, ni siquiera pequeños trozos de ella“.
4.- La llave de Google

La empresa de Mountain View reveló recientemente que ha estado buscando soluciones al problema de la autentificación para así lograr deshacernos eventualmente de la contraseña. Una de las soluciones consiste en usar un pequeño “YubiKey“, un dispositivo USB para autenticar a un usuario enviando a determinados servicios claves generadas que sólo se pueden utilizar una vez.

De esta forma, bastaría con ingresar a un sitio como Gmail y conectar la ‘llave’ al puerto USB. Ésta te entregaría una contraseña con la que en un click te permitiría ingresar a tu cuenta de correo.

Como muestra final, si quieres ver en la práctica un intento real de estafa online, la siguiente imagen muestra una sesión del chat de Gmail donde una de las cuentas fue hackeada, y posteriormente utilizada para tratar de convencer a sus contactos de que le realizaran transferencias de dinero (al día siguiente, la persona afectada le pidió disculpas a sus contactos y señaló que fue víctima de un hackeo a su cuenta):

 

Chao Hotmaill???? WTF????


Arranca la migración de Hotmail a Outlook

 



Ya es oficial: Hotmail muere. Tras largos meses de agonía mientras la gente de Microsoft afinaba los detalles para la llegada del sustituto y tras salir de la fase BETA, a partir de hoy se comienzan a migrar oficialmente las cuentas de correo electrónico hacia Outlook.

¿Qué tienes que hacer para migrar? Si tienes una cuenta de Hotmail.com o Hotmail.es puedes comenzar a utilizar Outlook.com simplemente iniciando sesión en http://outlook.com con los datos de tu cuenta de Hotmail (usuario y contraseña). No hace falta que cambies tu cuenta ni que obtengas una nueva.

Al hacerlo verás un cambio en la imagen y distribución de tu bandeja de entrada, y recibirás un correo electrónico en donde te dan la bienvenida a Outlook y te cuentan algunas de las novedades que integra, así como de las cosas que puedes hacer. Así, por ejemplo, puedes solicitar un nuevo “alias” para tu cuenta Outlook con el cual podrás enviar y recibir correos y guardarlo todo en carpetas independientes (controlándolo desde la bandeja de entrada): Me parece una opción útil, por ejemplo para tener una dirección de correo “seria” para enviar un curriculum vitae, y otra más “informal” para los amigos.

Claro, que si ya que estamos de renovación prefieres cambiar el nombre de tu cuenta a una dirección de correo electrónico de Outlook.com, para loguearte con ella incluso, nos proponen varias opciones para lograrlo fácilmente.

Ahora una duda común: ¿Qué pasará con los contactos y los correos que nos envíen a la cuenta de Hotmail.com? Pues que los seguiremos recibiendo sin mayores contratiempos según nos aseguran desde Microsoft en el mismo correo de bienvenida a Outlook que te mencionaba antes:

“Puedes conseguir una nueva dirección de correo electrónico desde Outlook. No tienes que preocuparte por los contactos y correos electrónicos anteriores. Los conservarás. Y seguirás recibiendo los mensajes que envíen a tu dirección de Hotmail”.

En dicho mensaje también nos invitan a conectar nuestra cuenta de Outlook con los perfiles en Facebook y Twitter para que en nuestra bandeja de entrada “cobre vida”, dicen: La intención es que puedas leer las actualizaciones de Facebook y los tweets de tus amigos directamente en la bandeja de entrada de tu correo electrónico, de forma que te vayas enterando de todo en una misma pantalla. Buena jugada de Microsoft para terminar de atraer a los fans de las redes sociales que aún pueden estar dudando sobre la ‘nueva’ propuesta de correo electrónico. 

 

Hackean sitio del MIT por segunda vez

Vuelven a hackear la página del MIT por la muerte de Aaron Swartz


La web del Massachusetts Institute of Technology (MIT) sufrió un nuevo defacement ”en memoria” de Aaron Swartz, el activista que se suicidó hace una semana. El sitio ya había sido atacado días después del incidente, en una maniobra que se atribuyó Anonymous.

Esta vez, el mensaje dejado por los atacantes es bastante extraño. Primero, dice que los responsables del ataque son LulzSec y Sabu, lo que no es posible considerando que está preso. Por otro lado, aparecen los mensajes “abajo Anonymous” y “Dios bendiga a los Estados Unidos”. En el fondo, aparece una copia de un texto escrito por Swartz sobre la guerra y los derechos animales. Al final también agregan el mensaje “jódete Reddit”.

No tiene mucho sentido ni da muchas pistas de quién está detrás. Por mientras, el sitio del MIT ya no despliega el mensaje, pero tampoco carga.

El MIT ha sido ampliamente criticado debido a que habría apoyado la persecución judicial contra Swartz, luego que en 2011 éste filtrara supuestamente casi 5 millones de artículos académicos de JSTOR (un archivo de papers científicos) a Internet. La universidad anunció una investigación para evaluar su rol en la decisión tomada por Swartz de quitarse la vida.

Link: MIT.edu (vía HackerNews vía Gizmodo)
(Fuente: Fayerwayer.com)

A la salud de los ratones...

Nanocápsulas dejan casi instantáneamente sobrios a ratones borrachos


Nature Nanotechnology publicó un estudio en el que investigadores aseguran haber hallado un método para disminuir los niveles de alcohol en ratones ebrios de laboratorio inyectándoles enzimas envasadas en nanocápsulas para protegerlas y mantener su estabilidad, las cuales aceleran el metabolismo para absorber y desechar el alcohol.

El mecanismo consiste en dos enzimas, una de ellas la alcohol-oxidasa que ayuda a convertir el alcohol y oxígeno en la sangre a acetaldehído y peróxido de hidrógeno; y la otra el la catalasa, la que colabora en el proceso de convertir el peróxido de hidrógeno en agua y oxígeno.

El usar la combinación de las dos enzimas significa que el ratón inmediatamente comienza a eliminar productos tóxicos de la sangre como el peróxido de hidrógeno, por lo que no consiste en una solución momentánea que sólo te deja ‘mentalmente sobrio’, sino que en un compuesto que efectivamente disminuye el nivel de alcohol en la sangre (al menos comparado con los otros ratones).

En caso de que todo salga bien y se pueda ocupar por humanos, sería “casi como tener millones de células de tu hígado dentro de tu estómago e intestinos ayudándote a digerir el alcohol“, afirmó uno de los coautores del estudio, Yunfeng Lu, ingeniero biomolecular de la UCLA.

Sin embargo, con esto los científicos no quieren encontrar una cura para la resaca de uso diario o evitar los graves problemas relacionados con el abuso del alcohol, sino desarrollar una herramienta para administrar complejos enzimáticos que podría entregar un método alternativo para lidiar con las intoxicaciones producto del abuso del alcohol, lo que podría ahorrarle a los sistemas de salud pública millones de dólares.

Links:

-Biomimetic enzyme nanocomplexes and their use as antidotes and preventive measures for alcohol intoxication (Nature Nanotechnology)
-Nanocapsules Sober Up Drunken Mice (Technology Review)

(Fuente: Fayerwayer.com)

y esto en que afecta a Intel?

Investigadores crean computador “sistémico” que nunca se cuelga



Puede que la “pantalla azul de la muerte” o los congelamientos espontáneos de una computadora sean poco recurrentes en la actualidad, pero de vez en cuando nos seguimos encontrando con ellos. ¿Es posible crear una máquina que nunca se quede pegada? Investigadores de University College London se hicieron esta pregunta y crearon lo que ellos llaman un computador “sistémico”, que es capaz de autorepararse y recuperarse de caídas de sistema.

La clave está en imitar el azar aparente que existe en la naturaleza. Los computadores actuales no son buenos modelando procesos naturales, como por ejemplo la forma en que funcionan las neuronas en el cerebro, o cómo se agrupan las abejas. Esto se debe a que trabajan de forma secuencial, es decir, ejecutando una tarea a la vez.

Puede ser que la computadora nos haga creer que está trabajando en múltiples procesos al mismo tiempo, aunque en realidad lo que hace es cambiar rápidamente su atención entre todas las tareas que están corriendo. Las tareas son extraídas de la memoria, ejecutadas y el resultado es vuelto a poner en la memoria. Mientras el temporizador secuencial o contador de programa no deje a ninguna tarea esperando más de una fracción de segundo, no nos damos cuenta de que esto ocurre. Este sistema nos ha servido, sin embargo, el punto débil está en que cuando uno de los procesos falla, toda la computadora se congela.

En la naturaleza, explican los investigadores Peter Bentley y Christos Sakellariou, los procesos son distribuidos, descentralizados y probabilísticos, además de resistentes a las fallas ya que pueden adaptarse.

Los investigadores crearon entonces una computadora en la que los datos están integrados con las instrucciones sobre qué hacer con ellos. Por ejemplo, el computador podría ser capaz de monitorear la temperatura en un ambiente, y al mismo tiempo tener instrucciones de qué hacer en caso de que ésta suba a un rango específico. Luego se divide el resultado en “sistemas”. Cada sistema contiene una memoria con datos de contexto, que implican que este sistema sólo podrá interactuar con otros similares. En lugar de usar un contador de programa, los sistemas se ejecutan en momentos elegidos por un generador aleatorio de números, diseñado para imitar el azar en la naturaleza.

Los sistemas ejecutan sus instrucciones de forma simultánea, sin que ninguno resulte más importante que otro. Los grupos de sistemas interactúan en paralelo y al azar. Aunque suena confuso, funciona y los investigadores presentarán la máquina en una conferencia de sistemas evolutivos en Singapur en abril.

¿Y la capacidad de auto-reparación? El computador sistémico contiene varias copias de sus instrucciones de forma distribuida en varios sistemas diferentes, de modo que si uno se corrompe, el computador puede acceder a una de las copias que no estén afectadas para auto-reparar su propio código. Así, en lugar de colgarse como ocurre con un computador tradicional cuando no puede acceder a parte de la memoria, el computador sistémico sigue adelante porque cada sistema individual contiene su propia memoria.

Link: The computer that never crashes (New Scientist)

(Fayerwayer.com)

 

Monday, February 18, 2013

La Agonía de Messenger Termina el 8/4/2013

Microsoft detalla la transición de Messenger a Skype, que comenzará el 8 de abril


Microsoft anunció en noviembre la muerte oficial de Messenger, el popular sistema de mensajería de la compañía, indicando que todos los usuarios serán migrados a Skype. La compañía de Redmond adquirió Skype en 2011.

Microsoft planea realizar el cambio u “actualización” como le ha llamado el 8 de abril, y el proceso tomaría algunas semanas. Primero migrarán los usuarios de habla inglesa, luego los brasileños el 30 de abril, y al final el resto de los usuarios, que nos incluye a todos los hispanoparlantes. China es la única excepción, donde Messenger seguirá funcionando hasta una fecha no especificada.

La compañía ya envió en enero un correo a todos los usuarios de Messenger anunciando que la fecha de traspaso sería el 15 de marzo, aunque en realidad en esa fecha se migrará a un “grupo de prueba” de un par de millones de usuarios (de los 280 millones en total) para comprobar que todo esté funcionando bien, para luego iniciar la migración en masa.

La empresa sólo ha detallado el cambio para los usuarios de Messenger en el escritorio, sin entregar detalles sobre lo que ocurrirá con los usuarios móviles, aunque es de esperar que se entregue algún mensaje al respecto dentro de poco.

Link: Skype and Messenger Coming Together: The Next Chapter (Skype Blog)

Microsoft. y sus parches

El parche de Microsoft de este mes viene cargado con correcciones hechas por Google


(cc) clarkmaxwell

Microsoft tiene instaurado el famoso “martes de parches” que se realiza una vez al mes para actualizar su sistema operativo y reparar problemas que se hayan encontrado durante los últimos treinta días. Hemos hablado de parches récord en el pasado, pero el de este mes resulta especial no sólo porque se trata de 57 fallas reparadas en Internet Explorer, Office, Windows y otros productos, sino porque más de la mitad de los errores que se corrigen fueron reportados por Google.

Aparentemente es una práctica común dentro de la empresa de Mountain View buscar vulnerabilidades en los productos de Microsoft, aunque este mes se habría alcanzado una cifra récord. El ingeniero de Google Mateusz Jurczyk se adjudicó 32 errores descubiertos en Windows, que Microsoft calificó como “importantes”, un nivel bajo “crítico”. Un segundo ingeniero de la firma, Gynvael Coldwind, reportó otros cinco adicionales, haciendo un total de 37 vulnerabilidades descubiertas por Google.

Los trabajadores de la compañía también habían reportado fallas en octubre, noviembre y diciembre, pero no en enero. Microsoft en tanto celebra cuando le envían mensajes respecto a errores y agregó una sección se “reconocimientos” para destacar ahí a los que colaboraron en cada parche desde el año 2000.

En un comunicado a The Verge, Google indicó que “mantener la Internet segura para los usuarios es más que asegurarse que nuestros propios productos son seguros. Reportamos frecuentemente fallas que descubrimos mientras probamos nuestros productos y servicios en varias plataformas”.

Link: Google engineers found over half the bugs in Microsoft’s latest security update (The Verge)

Adiooooooooooooooos Posterous, Hooooooooola tío Twitter


Posterous cerrará para siempre el próximo 30 de abril


Desde el día en que fue comprada por Twitter hace casi un año, muchos supimos que Posterous dejaría de existir tarde o temprano, lo único que faltaba conocer la fecha. Pues bien, ese día llegó, ya que la compañía anunció en su blog que Posterous pasará a mejor vida el próximo 30 de abril.

Creada en 2008 con la idea de simplificar el proceso de compartir fotos y conectar con tus redes sociales, Posterous brilló pero nunca llegó al nivel de Tumblr. Aquellos que crearon su espacio y tengan información en él, podrán solicitar un respaldo en el sitio http://posterous.com/#backup. Al parecer el proceso es simple, ya que cuando esté listo recibirán un correo anunciando que ya pueden descargar su archivo en formato .zip.

El equipo de Posterous anunció que se dedicarán 100% a Twitter a partir de Mayo, por lo que no se podrá acceder a los espacios nunca más. Para aquellos que quieran algo que dure para siempre (o al menos que no se venda al mejor postor) está Posthaven, un proyecto creado por Garry Tan  y Brett Gibson, co-fundarores de Posterous.

La idea de Posthaven es tener una plataforma duradera, sin publicidad y fácil de usar. Pagando USD $5 al mes aseguran que tendrás una experiencia similar a Posterous. Aquellos que le guarden cariño al proyecto pueden registrarse en este sitio.

Link: Posterous will turn off on April 30 (vía TheNextWeb)
(Fuente: Fayerwayer.com)

A muchos fans les volará la cabeza esta noticia...

Harrison Ford estaría de regreso en Star Wars: Episodio VII

 



Un día nos despertamos con la noticia de que Disney había comprado a Lucasfilm y lloramos; luego supimos que J.J. Abrams sería el elegido para dirigir Episodio VII y nos emocionamos un poquito. Al parecer hay otra luz de esperanza en el horizonte ya que se rumora que Harrison Ford podría aparecer en la primera cinta de la próxima trilogía.

De acuerdo a Umberto Gonzalez de Latino Review, Harrison Ford habría firmado el acuerdo con Disney para personificar a Han Solo en la nueva película. El reportero hizo el anuncio en Fox News Latino, sin embargo Geoff Boucher, reportero de EW.com, ha dicho por Twitter que el trato no se ha cerrado y que podrían pasar “semanas o meses” antes que esto ocurra.

Regresar al set como Han Solo no es algo que desagrade a Harrison Ford. El actor mostró interés en participar en la nueva aventura, sin embargo esperaba a que la película tuviera a un guionista y director. Bajo el mando de Abrams esto podría concretarse, aunque faltará ver si le llegan al precio.

Como siempre, esto es un rumor y tratándose de espectáculos yo que ustedes me lo tomaba con calma y esperaba la confirmación de Disney. Star Wars Episodio VII se estrenará durante el 2015.




Link: EXCLUSIVE: Harrison Ford Will Return As Han Solo In ‘Star Wars: Episode VII’ (via Ubergizmo)

Feliz cumpleaños FACEBOOK!

Facebook cumplió 9 años: ¿Ayudó o arruinó nuestra vida social?


(cc) flickr UofSLibrary

“¿Cómo era nuestra vida cuando no existían los celulares ni internet?”, es una pregunta que escuché hace pocos días en una charla entre familiares que sentían temor por lo que se exponían sus hijos en Facebook. La respuesta, por supuesto, fue un acalorado debate entre los defensores de los avances tecnológicos, contra los que añoraban la vuelta de los tiempos en los que para saber como estaba un amigo íbamos hasta su casa y le tocábamos el timbre.

Pero los tiempos cambian y la sociedad se mueve de acuerdo a las tendencias, muchas veces generadas por necesidades de los mismos individuos. Todo esto con internet se agudizó, la privacidad pasó a ser algo obsoleto, y las redes sociales terminaron de enterrarla, para convertir nuestras vidas en micro realitys en los que nuestros espectadores son, en teoría, amigos.

El potencial que ha generado Facebook es quizás el segundo impacto más grande a nivel mundial en la era de internet, después del producido por Google, empresa que le allanó el camino a la red social de Zuckerberg, hacia usuarios ansiosos por conocer más y más.

Desde su nacimiento el el 4 de febrero de 2004 y con nueve años de vida, marcados por sus primeros inestables años, en los que estuvo varias veces a punto de sucumbir, Facebook ha cambiado la forma en la que nos relacionamos con nuestros pares, e incluso, la forma en que nos mostramos ante ellos.

¿Es posible que una simple comunidad virtual haya logrado cambiar hábitos y costumbres de todo tipo de sociedades alrededor del mundo? ¿Qué tanto benefició y perjudicó nuestra verdadera vida social la llegada de esta especie de Matrix donde podemos borrar una foto en la que no salimos muy bien o contarle al mundo lo que comimos, compramos, vendemos o pensamos?

Para 2012, Facebook pasaba la barrera de los 900 millones de usuarios, se convertía en una potencia global con predominio en los cinco continentes sin distinción de credos ni costumbres, y disparaba récords como 250 millones de imágenes cargadas por día o una cotización bursátil superior al Producto Bruto Interno de algunos países del mundo.

¿Podríamos decir que esta red social se ha convertido en un reflejo de las mejores virtudes y peores miserias de los seres humanos?

Casos que trascendieron, tanto para bien como para mal, hay miles. Por el lado anecdótico, encontramos la historia de los dos usuarios con el mismo nombre (Kelly Hildebrandt ) que se conocieron a través de la red social, se casaron y se divorciaron, el de los desafíos de conseguir miles de “Me Gusta”, al estilo petitorio de firmas para realizar acciones tan disímiles como dejar de fumar, comprarle una mascota a un niño o tener sexo con una amiga.

Otras situaciones como encontrar parientes lejanos, personas perdidas o convertir un simple perfil en una herramienta de denuncia de todo tipo de abusos tanto hacia personas como a entidades, también son muestras de que los grandes valores de la sociedad aún permanecen inalterables en muchos individuos.

Pero también están los que nos muestran la peor cara de nuestros pares, tanto los inofensivos como aquellos que inventan una vida plagada de éxitos y buenos momentos personales sólo para mostrarse como les gustaría ser vistos, así como los más graves casos, como el de Neda Soltani, una profesora universitaria iraní que fue erróneamente identificada en Facebook por medios de comunicación, como Neda Agha-Soltan, una mujer y militante asesinada por paramilitares de ese país. Neda Soltani llegó a ser acusada de traición y espionaje, e incluso debió huir del país para evitar una sentencia a muerte. Nunca se disculparon con ella los medios que difundieron su perfil ni las personas que la persiguieron.

Este tipo de casos es el reflejo de que los límites de la privacidad están prácticamente rotos a cualquier nivel. Otro caso que demuestra esto es la protesta de Randi, la hermana del mismísimo Mark Zuckerberg, quien quedó expuesta a través de una imagen que compartió en forma privada pero fue difundida a través de Twitter donde se hizo pública, y ni siquiera su hermano pudo resolverlo.

Este caso insólito hizo que Randi se preguntara “¿Estamos condenados a que todo lo que se suba a las redes sociales sea público?”, algo que de momento no tiene una respuesta sino una gama de matices que ni siquiera estando en sintonía con los niveles de privacidad que manejamos en internet, nos exime de quedar expuestos.
(Fuente: Fayerwayer.com)

Aprovechen la oferta, Linux Users!!!

Llega oficialmente Steam para Linux con cien juegos y descuentos de hasta un 75%

steam1111111


Hace meses se viene cocinando la llegada de la plataforma para la distribución de videojuegos Steam a Linux, desarrollada por la empresa Valve quien también es dueña del motor gráfico Source, dando vida a gran cantidad de títulos populares como Team Fortress, la serie Half Life o Counter Strike.

Ahora, la compañía superó el período beta de pruebas cerrado que llevaban al realizar el lanzamiento oficial del software a través del centro de aplicaciones en la distribución Ubuntu, estrenando compatibilidad con nada menos que cien juegos distintos nativos para Linux, los que además llegan con grandes descuentos de entre el 50% y 75% en su valor por tiempo limitado, regalando además una vestimenta de pingüino para quienes jueguen Team Fortress.

Sin duda la entrada de Valve a Linux junto a la plataforma Steam y esta gran cantidad de videojuegos marca un antes y un después en la historia de esta clase de sistemas operativos, largamente criticados por su falta de herramientas de entretenimiento en contraste a Windows, sindicado por varios fanáticos de Linux como un sistema que “sólo sirve para jugar”. Con esto, ahora muchos ya no tendrán motivo para usar el producto Microsoft.

Link: Steam Client officially hits Ubuntu Software Center, all games discounted 50-75% for a limited time (Engadget)

(Fuente: Fayerwayer.com)

Friday, February 15, 2013

Cuidado con el WIFI


Dónde poner el wifi para que me llegue a toda la casa

Diversas estrategias ayudan a tener mejor señal inalámbrica en el hogar sin hacer gastos extra

La mayoría de los hogares utilizan routers wifi para conectarse a la Red. Aunque es habitual que el ordenador principal lo haga por cable, las tendencias de movilidad y uso de diferentes dispositivos, como smartphones y tabletas, implican tener un buen nivel de señal dentro de la casa para que en todas las estancias se pueda disfrutar de Internet. Hay diferentes aparatos, como antenas unidireccionales, potenciadores de señal o dispositivos PLC, que pueden ayudar en casos extremos. Sin embargo, se pueden aplicar estrategias lógicas y sin apenas gastos que reparten las redes wifi de la mejor manera posible. A continuación se detallan cuáles son.
  Desde portátiles y tabletas a videoconsolas o dispositivos que conectan el televisor a la Red, crece el ecosistema de aparatos que precisan de la señal wifi para ser en realidad útiles. Además, el uso de la tecnología se ha mudado desde el despacho al salón, la terraza e incluso el jardín: se necesita Internet en toda la casa y, para ello, la señal debe estar repartida de la forma más equitativa posible.
Pensar en las zonas preferentes, fundamental
Por lo tanto, antes de decidir dónde se pondrá el router que dará la señal wifi, se debe atender a la estructura de la vivienda, pero no solo a su geometría, sino también a la distribución de muros de carga, decoración y funcionalidad de cada habitación. También es importante pensar en qué lugares se usarán los dispositivos conectados con mayor frecuencia. Todos estos parámetros ayudarán a decidir la situación del router.
Lo idóneo sería tener una casa cuadrada o circular para situar el foco emisor en su centro, pero esto no siempre ocurre. En España son comunes las viviendas con dos polos habitados: uno que da la calle y donde está el salón, y otro que se orienta a un patio interior y que es donde se ubican el despacho y los dormitorios. Muchas veces esta estructura está separada por un pasillo a lo largo del cual se distribuyen los baños y la cocina. Este tipo de estructura complica el reparto óptimo de la señal, ya que es muy posible que si se coloca el router en el despacho, donde se tiene un ordenador, el wifi no llegue al salón. Y lo mismo ocurre si se habita en un dúplex: si el router está en el piso superior, la señal será débil en el inferior y viceversa.
No se debe pensar que porque se tenga un gran ancho de banda la señal llegará mejor. Puede que en las zonas donde sea débil dé un ancho de banda razonable, pero será inestable.
Buscar zonas de consenso
Para casos así hay soluciones técnicas, como potenciadores de señal o dispositivos PLC, que trasmiten el wifi por los cables eléctricos; ambas alternativas cuestan dinero y tienen una eficacia relativa, aunque pueden sacar de un apuro.
Una alternativa imaginativa es situar el router a medio camino en el pasillo, sobre una pequeña mesilla si queda ancho para pasar o, mejor, en un altillo que se construya en la parte alta de la pared. Es lo que podemos llamar una zona de consenso.
Esta solución requiere ingenio y bricolaje, pues es poco estética e implica tirar un cable de teléfono a lo largo del pasillo desde la roseta de conexión, pero asegurará tener wifi en toda la casa. Es importante, sin embargo, que haya un enchufe cerca y que el router no quede muy próximo a la cocina, que es un foco emisor de ondas electromagnéticas que interferirán la señal.
En el caso de los dúplex, la mejor alternativa es colocar el router en el suelo de la planta superior y cerca de la escalera que conecta ambos niveles. Aun así habrá que asumir que las zonas más alejadas de la escalera en el piso inferior apenas recibirán señal, mientras que en el superior se distribuirá mucho mejor.
Sortear obstáculos
Se puede comprobar cómo se distribuye la señal wifi por la casa con un sencillo experimento. El usuario toma una tableta o un portátil y accede a un portal web que mida la velocidad de Internet -para tabletas y smartphones existen diferentes aplicaciones que cumplen esta función-. A continuación, se mueve por las distintas áreas y habitaciones y ejecuta el programa de medición. De esta manera, tiene un mapa mental de cuáles son las zonas con mejor y peor señal.
Con este sistema también se ve que la distribución de la señal no es homogénea. ¿Por qué? La razón son los obstáculos que puede encontrar la red wifi al extenderse. Por obstáculo se entiende los impedimentos físicos que frenan su expansión: paredes gruesas, muebles densos de madera y, sobre todo, metálicos, como es el caso de los electrodomésticos; en este sentido, la cocina es una gran enemiga del wifi. Los muros y la madera frenan la señal, pero los metales la rebotan mediante la creación de distorsiones y lo que se conoce como ruido: zonas donde la señal se hace muy inestable.
Para sortear estos obstáculos, se debe situar el router lo más alto posible y alejado de la cocina. Puede parecer poco estético un aparato en lo más alto de una estantería, pero es el lugar más idóneo para que reparta la señal. Además de sortear los muebles, permite un mayor ángulo de emisión útil. Se entiende por emisión útil la porción de señal que va dirigida a las zonas donde se necesita.
La señal wifi es esférica, por lo que si se sitúa el foco emisor en un lugar bajo, buena parte irá a las zonas altas, donde el usuario no está. Desde arriba, el wifi barre las zonas inferiores, que son las habitadas, y por tanto aumenta su emisión útil.
Por descontado, no es buena solución encerrar el router dentro de un mueble de televisor, y menos si es metálico.
Cuidado con los escapes
Los escapes son las zonas de la casa donde la señal puede ir hacia la calle con mayor facilidad.
Si se sitúa un router frente a una ventana, puede quedar muy bonito, pero se pierde la mitad de la emisión útil, que se irá por el cristal. Además, es un foco de entrada de otras señales del exterior que interferirán la emisión.
Lo mismo sucede con los tabiques que separan dos pisos, a no ser que se tenga un acuerdo con el vecino para compartir wifi. Del mismo modo que un muro grueso atenúa mucho la señal, una pared puede dejarla escapar con facilidad.
Es mejor alejar el router de estos lugares y buscar los más centrales de la casa.

Thursday, February 14, 2013

yo solo me conformo con la Beretta R93 Modelo Robocop

Compra tu propio ED-209 para defenderte de RoboCop por sólo US$ 25.000

(Fuente: Fayerwayer.com)

(C) 20th Century Fox

Si hay una película que nos muestra a cabalidad los peligros de la tecnología y el transhumanismo –ya que nos hace plantearnos sobre la naturaleza humana cuando las prótesis que nos permiten vivir pueden ser fácilmente controladas por entes externos– es RoboCop. Sin embargo, la película de 1987 del holandés Paul Verhoeven quedó en el imaginario colectivo también gracias a su villano, ED-209, el robot que parecía haber salido de la mente de un tosco diseñador de automóviles estadounidense (y que su mayor enemigo son las escaleras).

Pues recientemente apareció en eBay una réplica de US$ 25.000 de tamaño natural del ED-209 –elaborado por el propio estudio para RoboCop 2– y que espera a su próximo dueño para que lo compre a través del sitio web de subastas.

No queda claro en la descripción del artículo que tan funcional es la estatua del ED-209, pues podría haber sido utilizado sólo para fines promocionales. Fuera de esa preocupación, es una estupenda oportunidad de tener en tamaño real al precursor de los Goliath de Starcraft.



Link: Own your own RoboCop ED-209 for only $25,000 (SlashGear)

Wednesday, February 13, 2013

Qué patetico... mejor una chela y ROCK AND ROLL!!! \m/_

Las 7 cosas más tristes que puedes hacer si estás solo en San Valentín

(C) pillowmob


Mientras que todas las parejas se preparan para celebrar el Día de San Valentín, una tradición anglosajona que celebra al amor, muchos dan tumbos por la vida solos, sin nada más que hacer que perder el tiempo trolleando por Internet o visitando la página de Facebook de la ex novia (aunque no te sientas tan mal, pues el 88% de las personas que terminan una relación continúan espiando a sus ex parejas por la red social).
Si lamentablemente esto describe tu situación amorosa, recuerda que todo siempre puede empeorar incluso más (no lo sabrá el profesor Paul Frampton o Joyce Vincent) si haces alguna de las siguientes cosas:

1.- Arrendar una novia virtual

Existen numerosos servicios en Internet como “Girlfriendhire” o “Imaginary Girlfriends“, sitios web donde puedes contratar a una chica real para que simule ser tu novia, la que te escribirá cartas de amor personalizadas, posteará en tu muro de Facebook, y te mandará correos electrónicos, fotos, e incluso mensajes de texto.
Imaginary Girlfriends se promociona con la frase “Las mujeres son reales. La relación amorosa no. Cuando se te acabe tu presupuesto puedes terminar con ella por cualquier motivo, y ella te escribirá una carta rogándote que la aceptes de vuelta“, y si bien hay muchas guías en Internet para crear tu novia virtual de forma gratuita, es importante recordar que si no sabes ocupar bien un editor de imágenes los resultados pueden ser desastrosos.

2.- Mandar a hacer una almohada con la cara de tu ex pareja

PillowMob.com es un servicio al que puedes enviarle una foto para que ellos fabriquen una almohada con esa imagen impresa. Lo usual es que las personas usen el servicio para imprimir la foto de alguien a quien desean “abrazar mucho”. La almohada esta hecha de poliéster y cuesta US$ 30. Realizan envíos para todo el mundo.
El mercado de las almohadas para fines ‘recreativos’ ha crecido bastante estos últimos años, por lo que si detestas a tu ex pareja o no tienes y quieres conocer a una ‘persona’ nueva (y mucho más blanda), siempre puedes optar por las almohadas eróticas japonesas Kuu-Pillow (a sólo US$ 23 en Amazon Japón) o simplemente una almohada con la cara de Rei Ayanami de Evangelion a US$ 59,98.

3.- Arrendar a una persona para dormir acurrucado

(CC) SashaW
Quizá las almohadas no son lo tuyo y para peor no puedes conciliar el sueño sin estar abrazado a alguien. En este caso puedes contratar los servicios de TheSnuggery.org, un sitio web donde dos terapeutas han hecho un negocio del acto de dormir acurrucados, cobrando US$ 60 la hora por un servicio que prohíbe explícitamente el intercambio de favores de carácter sexual.
En caso de que no estés de acuerdo con el último punto, en Japón (era que no) el sitio Soineya.net ofrece un servicio mas explícito, donde tienen una tabla de precios para actividades como ver a la chica cambiándose de ropa o que te palmotee la espalda por tres minutos, al que últimamente agregaron el servicio especial de poder ocupar como almohada las nalgas de la chica.

4.- Comprar a una novia rusa por Internet

Puede ser que el Día de San Valentín te encuentres solo debido a tus altos estándares. En el caso que esto sea así, hay sitios como AnastasiaDate.com o RussianBrides.com, los que aseguran que pueden encontrarte derechamente al amor de tu vida entre las cotizadas mujeres de países que alguna vez pertenecieron a la ex Unión Soviética.
Si no quieres correr el riesgo de ser engañado por la mafia rusa o algo similar, puedes comprarle por US$ 7.000 a Douglas Hines la robot sexual más sofisticada jamás creada (hasta la fecha).

5.- Acosar a actrices porno para que acepten ir contigo a tu fiesta de graduación

(C) Mike Stone
Mike Stone es un adolescente estadounidense que no tenía con quién ir a su fiesta de graduación. Tras enviar unos 600 mensajes a diversas actrices porno a través de Twitter para pedirle que fueran con él al baile, la actriz Megan Piper aceptó.
Como era de esperarse, ocurrió un escándalo de proporciones en su escuela, quienes impidieron que la actriz fuera a la fiesta de graduación pese a que ella dijo –por televisión y con Stone a su lado– que no cometería ningún acto de carácter sexual con el joven ni con ningún otro asistente a la fiesta.
¿Por qué no volverá a ocurrir una situación así? Porque ya perdió el factor de novedad: Stone no perdió la esperanza de convencer a otras actrices eróticas que lo acompañaran a su 19° cumpleaños. No recibió respuesta alguna.

6.- Pedirle a un amigo que te dispare para que tu ex novia se apiade de ti

Ambos recibieron una pena de dos años de libertad condicional por quizá el caso judicial más absurdo que ha visto Estados Unidos. La ex pareja del tipo que recibió un tiro en el brazo (y eso que le pidió a su amigo que fuera al medio del pecho pero no le hizo caso) evidentemente nunca fue a verlo al hospital.

7.- Recurrir a sitios web de citas

Hay muchos sitios web de este tipo que se especializan en gustos bastante específicos como personas bajas o altas; feas o lindas; que buscan un implante mamario gratis; que disfrutan usar pañales; que tienen una enfermedad de transmisión sexual; o que son fanáticos de Ayn Rand.
Sin embargo, creo que el más patético de estos sitios es ‘Date My Single Kid‘, un servicio destinado a que las madres de las personas solteras le encuentren la pareja ideal a su retoño. Nada que comentar…

Adioooooooooooos Whatsapp, hola WeChat

WeChat, la revolución de la mensajería social en móviles, ya está en España

wechat2

WeChat es una plataforma de comunicación social, disponible para teéfonos inteligentes que está experimentando un gran aumento de popularidad desde su llegada a España, y ni hablar a nivel mundial, donde ya hoy en día cuenta con más de 300 millones de usuarios registrados.

¡Cómo lo lees! Desde su lanzamiento, el 21 de enero de 2011, WeChat ha conseguido rápidamente un gran número de usuarios: 100 millones de cuentas en sólo un año. Seis meses más tarde ya contaba con 200 millones de cuentas de usuario y a principios de 2013 ha alcanzado los 300 millones de usuarios.

Tantas personas no pueden estar equivocadas: WeChat es la propuesta más innovadora y más completa en cuanto a mensajería móvil se refiere, ya entre sus funciones incluye:
  • Mensajería individual y grupal gratuita entre plataformas con texto, notas de voz, imágenes, videos, datos de ubicación y más.
  • Videollamadas HD gratuitas.
  • Historial seguro de mensajes almacenados localmente, siempre accesibles sin conexión.
  • Red social privada para compartir fotos en grupos.

Un dato muy importante es que WeChat es una aplicación de comunicación móvil libre de publicidad, así que olvídate de banners o PopUp que lleguen a cortar tu comunicación, eso no será más un problema para ti y tus contactos gracias a esta solución.



Olvídate de limitaciones que traen otras aplicaciones de mensajería instantánea: Con WebChat tienes la libertad de comunicarte cómo quieras y cuándo quieras: Por ejemplo, a diferencia de Whatsapp, WeChat permite que la función de llamadas de vídeo pueda realizarse a través de las redes 3G o WiFi. ¡Conéctate en cualquier sitio!

¡Conoce gente y amplia tu círculo social! Otra diferencia importante de WeChat respecto a otras aplicaciones de mensajería instantánea es que no se limita a la red de amigos de la agenda, es una aplicación social que ayuda a conocer gente nueva: Con la funcionalidad “Mirar alrededor” puedes ver qué usuarios están conectados a WeChat, a la distancia a la que se encuentran y comunicarte con ellos.

Aquí hay un dato importante y divertido que merece la pena que conozcas: WeChat incorpora una función llamada “sacudir”, que permite que agitando tu teléfono encuentres a personas en todo el mundo que estén en ese mismo momento sacudiendo su terminal móvil. Sin duda es una forma original, divertida y muy fácil de conocer a gente para comenzar a chatear.

Definitivamente WeChat viene a cambiar nuestras comunicaciones móviles porque es más que una aplicación más de mensajería instantánea: Es una plataforma social, que te permite compartir imágenes y archivos con tus amigos a través de “Momentos”, una red social propia donde se pueden mostrar fotografías, escribir comentarios e interactuar con los espacios de tus contactos, a la vez que te permite la integración con los perfiles de diversas redes sociales.

Y algo que no podemos dejar de mencionar: WeChat te ofrece la posibilidad de disfrutar de la aplicación desde el PC, para que te sea mucho más sencillo mantener conversaciones con tus contactos… ¿A qué estás esperando para probar todas las ventajas que te ofrece WeChat?

WeChat está disponible para Android, iOS, Windows Phone y Symbian, y cuenta también con la versión para Blackberry. Entra en su Web, descarga la aplicación que corresponda a tu sistema operativo y comienza a cambiar tu forma de comunicarte con el mundo a través del móvil.

(Fuente: Fayerwayer.com)