Windows
es gratis, o almenos esa es la idea que tiene mucha gente, y la
piratería del sistema operativo es, seguramente, una de las bases para
que sea el sistema operativo más utilizado. Hace mucho tiempo que tiene
competencia (
Linux) y poco a poco va haciéndose un hueco (aún muy pequeño) en el mercado. Pero
Windows tiene y seguramente tendrá una posición dominante. Hoy explicaremos algunos puntos clave que hace
Windows mejor que Linux.
Todo ésto viene a través de un artículo llamado Windows is Free leído a través del blog de Enrique Dans.
No evaluaremos Windows y Linux desde el punto de vista técnico
porque ya hay mucha información al respecto. Además no creo que ese sea
un aspecto crucial a la hora de decantarse por un sistema operativo u
otro; hay aspectos mucho más superficiales y diferenciadores de los que a
veces nos olvidamos.
Los usuarios de Windows no están insatisfechos
En este punto estoy totalmente de acuerdo con
Adrian Kingsley-Hughes. La gente no se queja de Windows porque
Windows es funcional y sencillo.
Técnicamente el sistema operativo puede ser mejor o peor, pero eso es
algo que a la gente no le interesa mientras el sistema que usa haga lo
que tiene que hacer, y además sea fácil de usar.
Te puedes encontrar con muchas situaciones en las que la gente comenta
que Windows no funciona bien, que está teniendo problemas... pero nunca
se les pasará por la cabeza cambiar de sistema operativo: conocen
Windows, toda la gente que conocen usa Windows y ya se sabe que mejor
"malo conocido que bueno por conocer...". Y eso nos lleva al siguiente
punto.
No necesito Linux
"Yo uso Windows, mis amigos usan Windows, me funcionan todos los programas,
juegos, cámaras de fotos...
¿qué necesidad tenemos de cambiarlo?"
Es difícil hacer que alguien haga un cambio de sistema operativo cuando
no siente esa necesidad. Cómo vamos a convencer a un usuario de que
deje Windows perdiendo compatibilidad con el 95% de la gente, cuando la
mejora que verá no es tan sustanciosa como para plantearse ese cambio
tan drástico.
Desde el punto de vista del usuario, Windows le ofrece todo lo que necesita,
¿qué le puede ofrecer Linux que no lo tenga ya en Windows?
Es cierto que te puede ofrecer más seguridad, menos fallos, mejor
rendimiento... ¿pero todo eso le importa a la gente? Es muy bueno tener
un sistema que técnicamente funcione mejor, pero las necesidades de la
gente no van por ese camino.
Usando Linux no me servirían mis programas, no podría jugar a ningún
videojuego conocido, mi cámara de fotos o webcam podrían no funcionar
(no todos los dispositivos tienen drivers compatibles con Linux), si
tengo algún problema es más difícil encontrar a alguien que lo
arregle... Si sabes bastante de informática seguramente lo podrías
solucionar, pero son problemas añadidos que a nadie le gustan y que la
gente prefiere no plantearse.
Tenemos un ejemplo similar con
Firefox e Internet Explorer:
Firefox es mejor, más rápido, puedes navegar por las mismas páginas que con
Internet Explorer...
en resumen, es un navegador con el que no notarás diferencia al usarlo
porque puedes hacer exactamente lo mismo que con Explorer; y aunque
Firefox va aumentando su cuota de mercado,
Internet Explorer sigue dominando ampliamente. Yo creo que
si a la gente le cuesta cambiar el navegador, no pensemos en que pueda cambiar el sistema operativo.
Windows es gratis
Si funcionalmente Windows y Linux te pueden ofrecer más o menos lo
mismo, el precio (unos 250 euros Windows Vista, 0 euros Linux) es un
gran punto a favor de Linux. Pero ¿la gente es consciente de esa
diferencia? En realidad para la mayoría de gente Windows es gratis: se
lo pueden dejar sus amigos, lo puede descargar de Internet... La
piratería de Windows está muy extendida, y
si la imagen de Windows es que es gratis estamos perdiendo una de las grandes ventajas que ofrece Linux.
Linux es más complicado
Ésto se puede matizar:
hay mucho cambio en este aspecto entre las primeras versiones de Linux y las actuales, mucho más sencillas. Ahora es más fácil instalar programas y actualizarlos gracias a gestores como
yum o
apt-get.
Pero no siempre es así, a veces es necesario compilar los programas,
hay decenas de distribuciones Linux y no todos los programas funcionan
en todas....
Para alguien que está acostumbrado a la sencillez de Windows ésto
resulta bastante lioso. Windows en ese sentido da mucha facilidad:
instalar un programa es hacer clic en "siguiente, siguiente,
siguiente..." ¿qué hay más fácil que eso? Tal y como dice Adrian
Kingsley-Hughes,
Linux todavía es para expertos
Si en Linux tienes un problema con un programa, quizá algo tan
sencillo como cambiar los permisos de una carpeta, para alguien que no
sepa mucho de informática usar el sistema de permisos de ficheros se
puede convertir en todo un reto. Y
lo que unos vemos como algo
sencillo de usar y que da seguridad al sistema operativo, otros lo
pueden ver como un problema y una complicación innecesaria.
Yo sí uso Linux
En muchas empresas ésta es la frase con la que te puedes encontrar.
Sabiendo que técnicamente son similares y que la interfaz visual
también, el paso de Windows a Linux no es dramático:
La interfaz gráfica de Linux y Windows son similares
Desde Linux tienes herramientas de ofimática (como
OpenOffice), calculadoras, programas de gestión, navegadores web...
una empresa puede funcionar perfectamente con Linux. Y si una empresa puede funcionar con Linux, un usuario también podría porque
Linux es un sistema operativo perfectamente viable.